Manifeste ANRT-MEDEF
Recherche et innovation : 12 propositions pour renforcer la R&D des entreprises
- 12/11/2026
Inruduction
Stabilité du crédit d’impôt recherche (CIR), retour envisagé du dispositif Jeune docteur, nouveaux investissements publics et soutien à l’industrialisation… Le manifeste ANRT-MEDEF propose plusieurs pistes pour renforcer la recherche et l’innovation en France.
Que prévoient ces propositions et quelles pourraient être leurs conséquences pour les entreprises qui investissent dans la R&D ?
À noter : il s’agit de recommandations, et non de mesures adoptées. Elles ne créent, à ce stade, aucun nouveau financement.
Pourquoi l’ANRT appelle-t-elle à investir davantage dans la R&D ?
Le manifeste souligne un décalage entre les capacités scientifiques françaises et les moyens consacrés à la recherche et au développement.
Selon les données présentées dans le document, les dépenses françaises de R&D représentent environ 2,2 % du PIB, contre 3,1 % en Allemagne, 3,6 % aux États-Unis et 5,2 % en Corée du Sud.
Pour l’ANRT, cet écart ne se résume pas à une question de budget. L’enjeu est aussi de mieux accompagner les découvertes scientifiques jusqu’à leur application industrielle et commerciale.
L’association propose une trajectoire d’investissement plus ambitieuse.
Indicateur | Situation présentée | Objectif proposé |
Dépenses nationales de R&D | Environ 2,2 % du PIB | 3 % en 2032, puis 4 % en 2037 |
Effort de R&D des entreprises | Environ 1,4 % du PIB | 2,5 % en 2037 |
Effort de R&D publique | Environ 0,7 à 0,75 % du PIB | 1,5 % en 2037 |
Part de l’industrie et du numérique dans le PIB | Respectivement 9,5 % et 5,5 % | 20 % au total |
Ces objectifs supposeraient un engagement financier important, notamment de la part des entreprises.
Mais pour qu’une entreprise décide d’investir davantage dans la recherche, elle doit aussi pouvoir se projeter. Un programme de R&D peut mobiliser des équipes, des équipements et des financements pendant plusieurs années, sans garantie de résultat immédiat.
La stabilité des dispositifs de soutien devient alors aussi importante que leur montant. C’est l’un des principaux messages du manifeste.
Crédit d’impôt recherche : l’ANRT demande de stabiliser le CIR
Le crédit d’impôt recherche (CIR) représente environ 60 % des aides publiques à la R&D, selon les données citées dans le manifeste.
Compte tenu de son importance pour les entreprises, l’ANRT recommande de stabiliser le dispositif sur l’ensemble de la législature, afin de leur donner davantage de visibilité sur leurs investissements en recherche.
Pourquoi cette stabilité est-elle importante pour les entreprises ?
Prenons l’exemple d’une entreprise industrielle qui développe un nouveau procédé de fabrication. Elle peut avoir besoin de recruter des ingénieurs, de réaliser plusieurs campagnes d’essais ou de collaborer avec un laboratoire, sans savoir précisément quand ses travaux aboutiront.
Des règles fiscales plus prévisibles lui permettraient de mieux :
- Planifier ses dépenses de R&D sur plusieurs années.
- Anticiper ses recrutements et les moyens humains nécessaires.
- Sécuriser ses prévisions financières avant d’engager des investissements importants.
Ce que propose réellement l’ANRT : maintenir un cadre fiscal suffisamment stable pour encourager les entreprises à poursuivre leurs efforts de recherche en France.
Le dispositif « Jeune docteur » pourrait-il faire son retour ?
Autre proposition particulièrement intéressante pour les PME innovantes : le rétablissement du dispositif « Jeune docteur », supprimé en 2025.
L’ANRT souhaite le réintroduire dans le cadre du CIR, avec des modalités différentes de celles de l’ancien dispositif.
Paramètre | Proposition de l’ANRT |
Durée de l’avantage fiscal | Les 24 premiers mois suivant l’embauche |
Recrutement concerné | Docteur recruté en CDI |
Plafonnement | Aide limitée à 80 % du salaire chargé |
Nombre de recrutements | Les trois premières embauches de docteurs par entreprise |
Ces conditions sont uniquement proposées. Le manifeste ne rétablit pas le dispositif.
Quel intérêt pour les PME et les start-up innovantes ?
Recruter un docteur permet à une entreprise de renforcer ses compétences scientifiques, de développer ses travaux de R&D ou de collaborer plus étroitement avec des laboratoires de recherche.
Pour une PME ou une start-up, ce recrutement représente toutefois un investissement important, notamment lorsque le projet n’a pas encore généré de revenus.
Le rétablissement du dispositif Jeune docteur pourrait donc faciliter ces recrutements et encourager les entreprises à intégrer davantage de profils scientifiques.
Pour le moment, cette mesure reste une proposition. Les entreprises doivent continuer à s’appuyer sur les règles fiscales en vigueur pour préparer leurs recrutements.
Financement de l’innovation : mieux accompagner le passage de la recherche à l’industrie
Développer une technologie est une première étape. La transformer en produit commercialisable ou en solution utilisable à l’échelle industrielle en est une autre.
Entre les résultats obtenus en laboratoire et une production industrielle, les entreprises doivent parfois franchir plusieurs étapes : essais, validation technique, démonstration, adaptation aux contraintes de production ou montée en capacité.
Ces phases peuvent nécessiter des investissements importants, alors même que la technologie n’est pas encore commercialisée.
C’est l’un des principaux enjeux soulevés par le manifeste : comment mieux financer le passage de la recherche à l’industrialisation ?
Pour mieux comprendre les enjeux du financement de l’innovation, l’ANRT s’appuie sur les niveaux de maturité technologique (TRL), qui permettent de situer l’avancement d’une technologie, de la recherche à l’industrialisation.
Niveau de maturité | Étape du développement |
TRL 1 à 3 | Recherche fondamentale et premiers concepts |
TRL 4 à 6 | Validation et développement de la technologie |
TRL 7 à 9 | Démonstration et industrialisation |
Selon les chiffres présentés dans le manifeste, 45 % des financements de R&D en Europe sont consacrés aux phases TRL 1 à 6, contre 35 % aux États-Unis et 17 % en Chine.
À l’inverse, les phases TRL 7 à 9 représentent 55 % des financements en Europe, contre 65 % aux États-Unis et 83 % en Chine.
Ces écarts soulignent l’enjeu soulevé par l’ANRT : mieux accompagner les technologies au-delà de la recherche, notamment lors des phases de démonstration et de passage à l’échelle industrielle.
Pour les entreprises, cela implique d’anticiper dès le départ les besoins financiers liés aux essais, aux démonstrateurs et à l’industrialisation.
Une nouvelle loi de programmation de la recherche pour 2027-2032
Pour mieux accompagner cette transition, l’ANRT propose une nouvelle loi de programmation de la recherche couvrant la période 2027-2032.
Elle souhaite notamment renforcer les laboratoires communs entre entreprises et organismes de recherche, ainsi que le financement des programmes situés aux niveaux TRL 4 à 7.
L’objectif serait de soutenir davantage les étapes où les technologies doivent démontrer leur reproductibilité, leur performance industrielle et leur viabilité économique.
Pour une entreprise qui développe un nouveau procédé, un équipement innovant ou une technologie industrielle, cette orientation est particulièrement intéressante.
Elle souligne l’importance de distinguer, dès la préparation du projet, les travaux de recherche, les phases de validation et les investissements nécessaires à l’industrialisation.
Après France 2030 : un nouveau programme d’investissement est envisagé
L’ANRT propose de préparer un nouveau programme d’investissement pour prendre le relais de France 2030, avec une priorité donnée aux technologies stratégiques, notamment dans l’énergie, le numérique et la transition écologique.
L’objectif serait de soutenir les projets de recherche et d’industrialisation sur le long terme, tout en simplifiant l’accès aux financements et en renforçant les liens avec les entreprises.
À ce stade, il s’agit uniquement d’une proposition. Aucun nouveau dispositif de financement ni calendrier de candidature n’est annoncé dans le manifeste.
Commande publique : davantage de débouchés pour les entreprises innovantes ?
L’ANRT propose de faire davantage appel à la commande publique pour soutenir les entreprises innovantes et faciliter l’accès de leurs solutions au marché.
Le manifeste recommande notamment de :
- Consacrer 10 % de la commande publique à l’innovation.
- Viser 20 % d’achats innovants dans les appels d’offres supérieurs à un million d’euros.
- Faciliter l’accès des PME et des start-up aux marchés publics.
Pour les entreprises, ces mesures pourraient ouvrir de nouvelles opportunités commerciales et permettre de tester leurs innovations en conditions réelles, notamment dans la santé, l’énergie ou le numérique.
Ces objectifs restent des propositions et ne constituent pas de nouvelles obligations pour les acheteurs publics.
PME et ETI : vers un accès plus simple à la recherche et aux financements ?
Le manifeste aborde un autre problème rencontré par de nombreuses entreprises : la complexité de l’écosystème de la recherche et de l’innovation.
Laboratoires, pôles de compétitivité, centres techniques, plateformes technologiques, structures de transfert et dispositifs régionaux peuvent apporter des compétences et des moyens précieux.
Encore faut-il savoir vers qui se tourner.
L’ANRT propose de mieux coordonner ces acteurs et de rendre leurs services plus lisibles, notamment pour les PME et les ETI.
Partir des besoins des entreprises plutôt que multiplier les dispositifs
Pour une PME, la difficulté n’est pas toujours de trouver un financement, mais aussi d’identifier les bons interlocuteurs : laboratoires, centres techniques ou partenaires capables de l’accompagner dans son projet.
L’ANRT propose donc de simplifier l’accès à ces ressources et de renforcer la coordination entre les acteurs de la recherche et de l’innovation, notamment à l’échelle régionale, dans la perspective des contrats de plan État-Région 2028-2034.
Quelles sont les autres propositions du manifeste ?
Les mesures précédentes sont celles qui présentent les liens les plus directs avec le financement et le développement des projets innovants.
Le manifeste aborde également plusieurs enjeux de long terme.
Domaine | Principales propositions |
Stratégie industrielle | Définir une programmation technologique et industrielle sur dix ans |
Innovation européenne | Renforcer le Conseil européen de l’innovation (EIC) et doubler le budget consacré aux projets risqués |
Recherche territoriale | Mieux coordonner les acteurs régionaux et simplifier l’accès aux compétences scientifiques |
Formation scientifique | Renforcer la formation des ingénieurs, techniciens et chercheurs |
Recherche et emploi | Développer les parcours entre laboratoires publics et entreprises |
Ces orientations montrent que l’ANRT ne limite pas sa réflexion aux subventions ou aux crédits d’impôt.
Elle défend une politique associant financement, compétences scientifiques, partenariats, production industrielle et accès au marché.
Conclusion
Le manifeste ANRT-MEDEF souligne un enjeu essentiel : soutenir la recherche ne suffit pas si les entreprises ne disposent pas des moyens nécessaires pour transformer leurs innovations en projets industriels concrets.
Reste à voir quelles propositions seront reprises dans les futures politiques publiques. En attendant, les entreprises doivent continuer à s’appuyer sur les dispositifs de financement en vigueur pour préparer leurs projets de R&D et d’industrialisation.
Source principale : Association nationale de la recherche et de la technologie (ANRT), Manifeste pour une politique de recherche-innovation au service de la réindustrialisation et de la souveraineté, juillet 2026.
AREAD accompagne les entreprises dans l'identification et la mobilisation des financements publics adaptés à leurs projets d'investissement, d'innovation et de transformation industrielle.
